Ejercicio 2_ Análisis

En esta primera etapa del módulo se presenta el análisis de Lonquimay en general y luego la zona que se nos asignó como grupo. Es con esta la cual trabajaremos durante todo este módulo para crear la propuesta urbana, para ello hay que entender Lonquimay como un todo y luego el terreno específico.

CORRECCIÓN DE LOS PROFESORES:

- Es muy descriptivo, se deben profundizar los temas y llegar a conclusiones.

- El "abrazo geográfico" de la primera lámina no es tan literal como se muestra, pero nosostros lo mostramos como se percibía.

- Se debe mostrar el por qué de las cosas, por ejemplo en los tramos la tipología, proporción y ritmo de la lámina 2.

- El análisis FODA son las conclusiones y estas se deben obtener como resultado del análisis y no se muestra.

- Representar lo formal y espacial.

- Mejorar el lenguaje arquitectónico al exponer.

Creo que como grupo se trabajó bien pero nuestra entrega estuvo débil en términos de análisis de ir más allá de lo descriptivo y eso se notó mucho a la hora de exponer. Creo que nos pudo haber ido mejor si hubieramos llevado material organizado la clase anterior para corregir bien. Habernos enfocado en Lonquimay como un todo primero y así despues solo afinar detalles y tener el tiempo suficiente para analizar el terreno que se nos asignó. Creo que también nos limitamos al querer terminar rápido y no querer trasnochar.

-Debemos mejorar el lenguaje arquitectónico utilizar las palabras adecuadas para explicar cada idea. -También que lo que se diga se exprese graficamente que no solo quede ahí.

-Nuestras láminas se ven muy en plano, creo que falta lo espacial como las isometrías

- Croquis para mostrar como esta el espacio

- Hacer que la información se entienda por que se supone que cualquiera debería comprenser a la hora de ver la lámina. Por ejemplo los tramos no se muestra de donde son, al igual que el terreno, no se muestra en que parte del mapa esta.

- Planificar bien la exposición ya que se nos dió 10 minutos y no alcanzamos a decir todo, sintetizar lo que se habla.

COMENTARIO GENERAL DE LAS ENTREGAS:

- No hay análsis excepto dos grupos que profundizan más

- Se debe llegar a leyes que se fundamenten el el análsis y que ayuden a reconocer problemáticas para poder tener las herramientas para después diseñar.

- No confundir las variables por ejemplo de un esquema de función sacar una conclusión solo de ese tema no mezclarlo con lo demás.

Como las entregas estuvieron en su mayoría débiles en el taller se debe entregar denuevo corregido la clase siguiente. Creo que es bueno que se den estas oportunidades ya que se aprende del ensayo y error. El análisis creo que es la base fundamental para llegar despues a un diseño eficiente que responda a las problemáticas y leyes que se concluyen. Espero poder profundizar el análisis completando lo que faltaba para facilitar luego la etapa de la propuesta y cumplir el objetivo del entendimiento de Lonquimay.